Publié le 05 novembre 2025 à 09:13 · Temps de lecture estimé : 10 minutes
Aura-t-on assez d'électricité pour tous rouler en voiture électrique ? La réponse avec les chiffres
Une analyse technique complète avec les données de RTE, Engie et Carbon4 pour répondre définitivement à la question : la France et l'Europe ont-elles les capacités de production électrique pour électrifier tout le parc automobile ? Calculs détaillés, sources officielles et debunk des idées reçues.
Par Florent ANGLES
Une suite complète d'outils gratuits pour vous accompagner dans votre transition vers l'électrique
"On n'aura jamais assez d'électricité pour avoir que des voitures électriques". Vous avez probablement déjà entendu cet argument des dizaines de fois. Pourtant, lorsqu'on se penche sérieusement sur les chiffres de RTE, d'Engie, de Carbone 4 et des principaux acteurs européens de l'énergie, on découvre une réalité bien différente : non seulement c'est possible, mais c'est même déjà largement intégré dans les prévisions de production électrique des 20 prochaines années.
Alors pourquoi cette idée reçue persiste-t-elle ? Parce qu'on confond souvent puissance et énergie, qu'on oublie l'effet de substitution, et qu'on sous-estime considérablement l'efficacité énergétique des véhicules électriques. Décortiquons ensemble ce mythe avec des données réelles, des graphiques et des calculs précis.
La consommation électrique actuelle en France : où en sommes-nous ?
Avant d'estimer l'impact d'une flotte 100% électrique, plantons le décor avec les données officielles de RTE (Réseau de Transport d'Électricité), le gestionnaire du réseau électrique français.
Les chiffres clés de la consommation française
En 2024, selon le bilan électrique publié par RTE, la France a consommé environ 445 TWh d'électricité. Pour mettre ce chiffre en perspective :
445 TWh
Consommation totale France 2024
471 TWh
Pic historique (2010)
-5,5%
Baisse vs. pic 2010
Contrairement à ce qu'on pourrait croire, la consommation électrique française n'est pas en croissance exponentielle. Elle stagne, voire diminue légèrement depuis 15 ans grâce aux politiques d'efficacité énergétique (isolation des bâtiments, électroménager A+++, LED, etc.).
Et en Europe ?
À l'échelle européenne (UE-27), selon Eurostat, la consommation totale d'électricité avoisine les 2 800 TWh/an. Là encore, la tendance est plutôt à la stabilisation qu'à l'explosion.
| Pays | Consommation annuelle (TWh) | Parc automobile (millions) |
|---|---|---|
| 🇫🇷 France | 445 | 38,7 |
| 🇩🇪 Allemagne | 510 | 48,8 |
| 🇪🇸 Espagne | 265 | 25,0 |
| 🇮🇹 Italie | 310 | 40,2 |
| 🇪🇺 UE-27 Total | ~2 800 | ~250 |
Combien consommerait un parc 100% électrique ?
Passons maintenant au cœur du sujet. Si demain matin, tous les véhicules thermiques français (voitures particulières, utilitaires légers) étaient remplacés par des équivalents électriques, quelle serait la consommation supplémentaire d'électricité ?
Le calcul détaillé pour la France
RTE a publié en 2022 un rapport exhaustif intitulé « Futurs énergétiques 2050 ». Ce document de référence modélise plusieurs scénarios d'évolution de la consommation électrique française. Voici les hypothèses retenues :
- • Parc automobile français : 38,7 millions de véhicules particuliers + 6,2 millions d'utilitaires légers = 44,9 millions de véhicules
- • Kilométrage annuel moyen : 13 000 km pour les VP, 17 000 km pour les VUL
- • Consommation moyenne d'un VE : 17 kWh/100 km (incluant les pertes de charge)
- • Efficacité globale : Du réseau à la roue : ~75% (incluant pertes réseau, conversion AC/DC, charge/décharge batterie)
Le calcul devient alors simple :
Selon les estimations de RTE, une électrification complète du parc automobile français nécessiterait entre 100 et 110 TWh supplémentaires par an. C'est cohérent avec nos calculs.
Et à l'échelle européenne ?
L'Europe compte environ 250 millions de véhicules. En appliquant la même méthodologie (avec des variations selon les usages nationaux), Transport & Environment estime que la consommation supplémentaire serait d'environ 600 à 650 TWh/an.
En résumé
France :
+107 TWh
Soit +24% de la consommation actuelle
UE-27 :
+650 TWh
Soit +23% de la consommation actuelle
L'effet de substitution : ce qu'on oublie toujours
Voilà où le raisonnement devient intéressant. Quand on remplace un véhicule thermique par un véhicule électrique, on ne fait pas qu'ajouter de la consommation électrique : on supprime aussi de la consommation d'hydrocarbures.
Le raffinage : le grand oublié du débat
Produire de l'essence ou du diesel n'est pas magique. Le processus de raffinage du pétrole brut est extrêmement énergivore. Selon l'Agence Internationale de l'Énergie (AIE), il faut en moyenne 1,5 à 2 kWh d'électricité pour raffiner et distribuer 1 litre d'essence.
Faisons le calcul pour la France :
- ⚡ Consommation annuelle d'essence/diesel en France : ~50 milliards de litres
- ⚡ Électricité nécessaire au raffinage : 50 Mds × 1,7 kWh = 85 TWh/an
- ⚡ Cette électricité est principalement produite sur site par les raffineries (cogénération), mais elle reste une consommation énergétique significative
Autrement dit : si on électrifie le parc automobile, on libère indirectement une partie de l'énergie actuellement consommée par le raffinage. Certes, cette énergie n'est pas directement convertible en électricité réseau, mais elle réduit la pression sur le système énergétique global.
L'équation énergétique complète
Si on compare l'énergie totale (primaire) nécessaire pour :
| Type de véhicule | Énergie primaire (kWh/100 km) | Énergie finale (kWh/100 km) |
|---|---|---|
| Thermique essence | ~80 kWh | ~52 kWh (carburant) |
| Thermique diesel | ~70 kWh | ~48 kWh (carburant) |
| Électrique | ~30 kWh (mix FR) | ~17 kWh (batterie) |
Sources : ADEME, RTE, Carbone 4
En d'autres termes : un véhicule thermique consomme 2 à 3 fois plus d'énergie primaire qu'un véhicule électrique pour parcourir la même distance. C'est cette efficacité énergétique supérieure qui change tout.
La production électrique peut-elle suivre ?
Maintenant qu'on sait qu'il faudrait environ +107 TWh en France et +650 TWh en Europe, reste à savoir : peut-on produire cette électricité supplémentaire ?
Les scénarios RTE « Futurs énergétiques 2050 »
RTE a modélisé 6 scénarios de mix énergétique pour 2050. Dans tous les scénarios, l'électrification de la mobilité est prise en compte. Voici les trois principaux :
🔵 Scénario N1 : Nucléaire existant + renouvelables
- Prolongement de 50 réacteurs nucléaires existants
- Pas de nouveaux EPR
- Forte montée en puissance des ENR (éolien, solaire)
- Capacité totale : 580 TWh/an
🟢 Scénario N2 : Nucléaire + nouveaux EPR
- Prolongement des réacteurs + 6 nouveaux EPR2
- Développement modéré des ENR
- Capacité totale : 650 TWh/an
🟡 Scénario M : 100% ENR
- Sortie complète du nucléaire d'ici 2050-2060
- Renouvelables massives (éolien offshore, solaire, hydrogène)
- Forte flexibilité et stockage
- Capacité totale : 550-600 TWh/an
Conclusion de RTE : Dans tous les scénarios, la France dispose d'une capacité de production suffisante pour électrifier complètement son parc automobile d'ici 2050, tout en maintenant la décarbonation du reste de l'économie (industrie, bâtiment, etc.).
Et en Europe ?
L'Europe n'est pas en reste. Selon Ember Climate, la capacité de production électrique européenne est en forte progression :
Avec une production potentielle de 3 500 TWh en 2030, l'Europe disposerait d'une marge confortable pour absorber les +650 TWh nécessaires à l'électrification du transport, tout en remplaçant progressivement les énergies fossiles dans l'industrie et le chauffage.
La gestion de la demande : le smart charging change tout
Un autre aspect crucial souvent négligé : les voitures électriques ne se rechargent pas toutes en même temps, et encore moins aux heures de pointe.
Le profil de recharge réel
Selon les données d'Enedis (le principal distributeur d'électricité français), voici comment se répartissent réellement les recharges :
Répartition horaire des recharges de VE en France (Source : Enedis, 2024)
| Période de recharge | % des recharges | Caractéristiques |
|---|---|---|
| 🌙 Heures creuses nocturnes (22h-6h) | 58% | Domicile, charge lente, réseau sous-utilisé |
| 🏢 Journée travail (8h-18h) | 25% | Bureau, charge semi-rapide, ENR solaire disponible |
| ⚡ Charge rapide publique | 12% | Trajets longue distance, autoroutes |
| 🔴 Heures de pointe (18h-20h) | 5% | Pic de consommation national |
Ce qu'il faut retenir : Les trois quarts des recharges se font en dehors des heures de pointe. Mieux encore, 58% se font la nuit, quand le réseau est largement sous-utilisé et que la production nucléaire/éolienne nocturne est abondante.
Le pilotage intelligent (Vehicle-to-Grid)
Les technologies de smart charging permettent d'aller encore plus loin. Engie et RTE testent actuellement des systèmes de pilotage qui :
- ✓ Décalent automatiquement la recharge vers les heures creuses (sans intervention de l'utilisateur)
- ✓ Modulent la puissance de charge en fonction de la disponibilité réseau
- ✓ Privilégient les ENR quand elles sont abondantes (solaire en journée, éolien la nuit)
- ✓ Vehicle-to-Grid (V2G) : À terme, les batteries des VE pourront même restituer de l'électricité au réseau en cas de pic de demande (expérimenté aux Pays-Bas et au Royaume-Uni)
Selon les simulations de RTE, le pilotage intelligent pourrait réduire de 30 à 40% la puissance de pointe nécessaire pour recharger un parc 100% électrique.
Les études indépendantes confirment : c'est largement faisable
Au-delà de RTE, de nombreux organismes indépendants ont planché sur la question. Tous arrivent à la même conclusion.
Carbone 4 : « The Shift Project »
The Shift Project, think tank présidé par Jean-Marc Jancovici et spécialisé dans la décarbonation, a publié en 2023 un rapport détaillé sur la mobilité électrique. Leurs conclusions :
« L'électrification complète du parc automobile français nécessiterait environ 100 TWh/an, soit une augmentation de 22% de la consommation électrique actuelle. Cette hausse est parfaitement gérable dans le cadre d'une stratégie de relance du nucléaire et de développement des ENR. Le vrai enjeu n'est pas la quantité d'électricité, mais la rapidité de déploiement des infrastructures de recharge et le renouvellement du parc automobile. »
— The Shift Project, « Décarboner la mobilité en France », 2023
Transport & Environment (Europe)
T&E, ONG européenne spécialisée dans la mobilité durable, a modélisé l'impact d'une électrification à 100% en Europe :
| Scénario | Consommation supplémentaire | % de la conso totale UE |
|---|---|---|
| 100% VE d'ici 2035 | +650 TWh/an | +23% |
| 100% VE + poids lourds H2 2050 | +900 TWh/an | +32% |
Source : Transport & Environment, « How much electricity will EVs really need? », 2024
Leur verdict : Avec les investissements prévus dans les ENR (plan REPowerEU), l'Europe aura largement les moyens de produire cette électricité supplémentaire d'ici 2035-2040.
Agence Internationale de l'Énergie (AIE)
L'AIE a publié en 2024 son rapport « Global EV Outlook ». Extrait :
« D'ici 2030, les véhicules électriques représenteront environ 8% de la demande mondiale d'électricité. Cette croissance est largement anticipée dans les plans d'investissement des utilities et des gouvernements. Le principal défi réside dans la rapidité de déploiement des infrastructures de recharge et l'adaptation des réseaux de distribution locaux, pas dans la capacité de production globale. »
— AIE, « Global EV Outlook », 2024
Les vrais défis : infrastructures et timing
Alors, si tout est si simple, où sont les vrais obstacles ? Parce qu'il y en a, et il est important d'être honnête.
1. Le réseau de distribution (basse tension)
Le problème n'est pas tant la production d'électricité que la distribution au niveau local. Dans certains quartiers résidentiels, si 10 maisons se mettent à recharger leur VE en même temps à 19h, le transformateur de quartier peut saturer.
Solution : Enedis prévoit d'investir 96 milliards d'euros d'ici 2035 pour moderniser et renforcer le réseau de distribution. Cela inclut :
- • Remplacement des transformateurs vieillissants
- • Déploiement de compteurs intelligents Linky (déjà 90% du parc en 2024)
- • Systèmes de pilotage dynamique de la recharge
- • Augmentation de la capacité des lignes BT dans les zones denses
2. Les infrastructures de recharge publique
En France, on compte environ 140 000 points de recharge publics en 2025. L'objectif du gouvernement est d'atteindre 400 000 d'ici 2030. C'est ambitieux, mais réalisable avec les investissements privés (Total, Ionity, Tesla Supercharger) et publics.
3. La rapidité de transition du parc automobile
Le vrai défi n'est pas technique, mais temporel et économique. Le renouvellement complet d'un parc de 45 millions de véhicules prend entre 15 et 20 ans. Il faut :
✓ Production de VE suffisante
Capacités de production européennes en forte croissance (Gigafactories)
✓ Prix accessibles
Baisse continue des prix des batteries (-80% depuis 2010)
✓ Offre d'occasion
Marché de l'occasion en explosion (voir nos annonces)
✓ Aides publiques
Bonus écologique, prime à la conversion, leasing social
Conclusion : non seulement c'est possible, mais c'est déjà prévu
Alors, pour répondre définitivement à la question de départ : « Aura-t-on assez d'électricité pour électrifier tout le parc automobile ? »
La réponse est OUI
C'est non seulement possible, mais déjà prévu.
Le vrai défi n'est pas de savoir si on peut produire assez d'électricité, mais comment organiser cette transition de manière ordonnée : investissements dans les réseaux, déploiement des bornes, renouvellement progressif du parc, formation des électriciens, adaptation des tarifs...
L'électrification de la mobilité n'est pas un pari risqué sur l'avenir énergétique : c'est une opportunité de sortir du pétrole, de gagner en efficacité énergétique, et de rendre notre système de transport compatible avec les enjeux climatiques.
Et pour ceux qui souhaitent franchir le pas dès maintenant, le marché de l'occasion électrique offre déjà des opportunités exceptionnelles. Parce qu'au-delà des débats théoriques, des centaines de milliers de Français roulent déjà à l'électrique... et le réseau tient parfaitement. 😉
Questions fréquentes (FAQ)
Mais si tout le monde branche sa voiture en rentrant du travail à 19h, le réseau va exploser non ?
C'est exactement pour ça que le smart charging existe. Les études Enedis montrent que seulement 5% des recharges se font aux heures de pointe. La plupart des utilisateurs programment leur voiture pour recharger la nuit (58% des recharges entre 22h et 6h). De plus, les systèmes intelligents intégrés aux bornes modulent automatiquement la puissance pour éviter les surcharges locales. En pratique, les compteurs Linky permettent déjà de piloter finement la recharge sans intervention de l'utilisateur.
On n'a déjà pas assez de production nucléaire, il faudrait construire 20 réacteurs de plus pour les VE !
Non. Les 107 TWh supplémentaires nécessaires représentent l'équivalent de 3 à 4 EPR (un EPR produit ~25-30 TWh/an). Et encore, cela ne tient pas compte du développement des ENR prévu (éolien, solaire) ni des gains d'efficacité énergétique dans les autres secteurs. De plus, la production nucléaire actuelle est largement sous-utilisée la nuit : les VE se rechargeant majoritairement en heures creuses, ils permettent en réalité de mieux valoriser la production nucléaire existante.
Les renouvelables sont trop intermittentes pour recharger des millions de VE !
Au contraire, les VE sont le parfait complément des ENR ! Les batteries des voitures peuvent servir de stockage tampon. Quand il y a beaucoup de solaire en journée ou d'éolien la nuit, les VE peuvent absorber cette production. C'est exactement le principe du Vehicle-to-Grid (V2G), déjà testé aux Pays-Bas et au Royaume-Uni. De plus, 25% des recharges se font déjà en journée (bureau), période où le solaire est à son maximum. Les ENR et les VE sont complémentaires, pas antagonistes.
Ça va coûter une fortune d'adapter le réseau électrique pour les VE !
Enedis prévoit d'investir 96 milliards d'euros d'ici 2035, mais cet investissement aurait été nécessaire de toute façon pour moderniser un réseau vieillissant (transformateurs à remplacer, compteurs intelligents, digitalisation). La part spécifique aux VE est estimée à environ 15-20 milliards, soit moins de 1 milliard par an. À comparer aux 37 milliards d'euros que les Français dépensent chaque année en carburants fossiles... qu'on économiserait en roulant électrique. Le calcul est vite fait.
Et en hiver, quand tout le monde se chauffe ET recharge sa voiture ?
Les pics de consommation hivernaux actuels (~90 GW vers 19h par grand froid) sont déjà gérés par RTE. L'ajout des VE représenterait ~15 GW supplémentaires dans le pire scénario (tout le monde recharge en même temps), mais en réalité, avec le pilotage intelligent, on peut étaler ces 15 GW sur toute la nuit, réduisant l'impact à ~5-7 GW supplémentaires. C'est parfaitement gérable, surtout avec les progrès d'efficacité énergétique du bâtiment (isolation, pompes à chaleur performantes) qui réduisent la demande de chauffage. Le scénario RTE « N2 » prévoit d'ailleurs un pic de 107 GW en 2050 avec VE inclus, contre 90 GW aujourd'hui.
Les autres pays européens font comment ? Ils ont tous les mêmes problèmes que nous ?
La Norvège est l'exemple parfait : 90% des voitures neuves vendues en 2024 sont électriques, et le réseau tient parfaitement. Ils ont adapté leur infrastructure progressivement, misé sur l'hydroélectricité (renouvelable et pilotable) et le smart charging. Aux Pays-Bas (~20% de VE), en Suède (~30% de VE neufs), même constat : aucun blackout, aucun effondrement du réseau. La clé ? Anticipation, investissements ciblés, et pilotage intelligent. L'Europe dans son ensemble a un mix énergétique plus diversifié que la France, avec interconnexions entre pays, ce qui facilite encore la gestion des pics.
Ça veut dire qu'on peut vraiment faire confiance aux VE pour l'avenir ?
Absolument. Les chiffres sont là : c'est techniquement faisable, économiquement viable, et déjà intégré dans les plans stratégiques de tous les grands acteurs (RTE, Enedis, Engie, gouvernements européens). Le vrai risque serait de ne pas électrifier : rester dépendant du pétrole importé (fluctuations de prix, géopolitique), manquer les objectifs climatiques, et se retrouver à la traîne technologiquement. Les VE ne sont pas une utopie futuriste, ce sont déjà plus de 2 millions de véhicules en circulation en France, et le réseau tient. La transition est en marche, et elle est parfaitement soutenable.
📚 Sources et références
- • RTE - Futurs énergétiques 2050
- • RTE - Bilan électrique 2024
- • Enedis - Impact des VE sur le réseau
- • AIE - Global EV Outlook 2024
- • Transport & Environment - How much electricity will EVs need?
- • The Shift Project - Décarboner la mobilité
- • Ember Climate - European Electricity Review
- • Eurostat - Energy statistics
- • ADEME - Étude comparative véhicules électriques/thermiques